AYM, Canan Karatay’a verilen meslekten men cezasında ifade özgürlüğü ihlali buldu
Anayasa Mahkemesi, aşı uygulamalarına ilişkin açıklamaları nedeniyle Canan Karatay’a verilen bir aylık geçici meslekten men cezasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, disiplin cezasının yasal dayanağının yeterince açık ve öngörülebilir olmadığı sonucuna vardı. (T24, Sözcü, Karar, Sabah ve Habertürk)
İstanbul Tabip Odasının başlattığı disiplin sürecinde verilen ceza, Karatay’ın iptal başvurusunun idare mahkemelerinde reddedilmesinin ardından AYM’ye taşındı. AYM, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine hükmetti. (T24, Sözcü, Karar, Sabah ve Habertürk)
Her kaynak hangi fotoğrafı seçti?
Kaynaklar arasındaki farklar
- TazminatT24, AYM’nin Karatay’a 40 bin lira manevi tazminat ve 664 lira 10 kuruş yargılama gideri ödenmesine de karar verdiğini aktarıyor; diğer kaynaklarda bu ödemeler yer almıyor.
- İhlal gerekçesiSözcü ve Karar, hukuki dayanak yetersizliğinin yanı sıra müdahalenin demokratik toplum düzeninde gerekli olduğunun yeterince ortaya konulamadığını da belirtiyor. Diğer kaynaklar ağırlıklı olarak kanunilik, açıklık ve öngörülebilirlik eksikliğini aktarıyor.Sözcü: "demokratik toplum düzeninde gerekliliğinin yeterince ortaya konulamadığı" · Karar: "müdahalenin gerekliliğinin kamu makamlarınca yeterli düzeyde ve inandırıcı gerekçelerle ortaya konulamadığını"
- Önceki iptalSabah, AYM’nin Kanun’un 39. maddesini 2025’te iptal ettiğini özellikle belirtiyor; T24 de aynı maddeyi daha önce iptal ettiğini yazıyor ancak yıl vermiyor. Diğer kaynaklar bu önceki iptal kararından söz etmiyor.Sabah: "daha önce 2025 yılında Anayasa'nın 2. maddesine aykırı bularak iptal ettiğini"