artifekt
Fotoğraf: sozcu.com.tr

İBB yolsuzluk davasında Ekrem İmamoğlu'nun savunması ve duruşma görüntülerine soruşturma

. 5 kaynak karşılaştırıldı.Özeti yapay zekâ yazdı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu yargılanan Ekrem İmamoğlu, Silivri'deki duruşmalarda dört gün boyunca savunma yaptı. Habertürk, 3 bin 809 sayfalık iddianamenin 11 Kasım 2025'te hazırlandığını ve İmamoğlu'nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının istendiğini aktarıyor. (Habertürk, Bianet, Sözcü ve Karar)

İmamoğlu savunmasında yargılama sürecini eleştirerek iddianameyi 'iftiraname' olarak nitelendirdi ve davayı siyasi olarak tanımladı. Bianet, Esenyurt Belediyesi'ne kayyum atanmasını 'milli iradeye vurulan bir darbe' olarak değerlendirdiğini; Sözcü ise yerel yönetimler ve makam araçları üzerinden güçlü devlet eleştirisi yaptığını yazıyor. (Bianet, Karar ve Sözcü)

Her kaynak hangi fotoğrafı seçti?

Habertürk haberturk.com
Bianet bianet.org
Sözcü sozcu.com.tr
T24 t24.com.tr

Kaynaklar arasındaki farklar

  1. Duruşma günüHabertürk duruşmanın 16 Ekim'de başladığını ve İmamoğlu'nun savunmasına devam edeceğini yazarken, Bianet savunmanın dördüncü gününe başlandığını, Sözcü davanın 101'inci gününün görüldüğünü, Karar ise savunmanın 14-17 Ekim tarihleri arasında dört gün sürdüğünü belirtiyor.Sözcü: "Savunmasına yerel yönetimlere ilişkin yaklaşımını anlatarak devam eden İmamoğlu" · Bianet: "savunmasının dördüncü gününe başlayan Ekrem İmamoğlu" · Karar: "14 Ekim Çarşamba günü başlayan ve 17 Ekim Cumartesi günü sona eren savunmasında"
  2. Görüntü soruşturmasıT24, duruşma görüntülerinin sosyal medyada paylaşılması üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın TCK 286. maddesi kapsamında resen soruşturma başlattığını bildiriyor; diğer kaynaklarda bu bilgi yer almıyor.
  3. Suçlama sayılarıHabertürk, iddianamede 142 eylem için 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis istendiğini ve 3 bin 809 sayfalık iddianamenin 11 Kasım 2025'te hazırlandığını aktarıyor; diğer kaynaklarda bu ayrıntılar yok.Habertürk: "142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor"
  4. Karşı görüşKarar ve Bianet İmamoğlu'nun davayı siyasi olarak nitelendirdiğini ve Esenyurt kayyum atamasını eleştirdiğini öne çıkarırken, Habertürk iddianamedeki suçlamalara ve savunmadaki başsağlığı mesajlarına, Sözcü ise yerel yönetim ve makam aracı eleştirilerine ağırlık veriyor.Karar: "Bu bir siyasi davadır" · Bianet: "milli iradeye vurulan bir darbe"
  5. Sanık sayısıT24 ve Sözcü davada 436 sanık olduğunu belirtirken, Sözcü bunlardan 53'ünün tutuklu olduğunu ekliyor; Habertürk, Bianet ve Karar sanık sayısına yer vermiyor.Sözcü: "53'ü tutuklu 436 sanıklı İBB davasının"