Martı TAG davasında istinaf kararı: İlk derece kararı kaldırıldı, davalar reddedildi
Taksici odalarının Martı TAG'a karşı açtığı ve yaklaşık dört yıldır süren haksız rekabet davasında istinaf mahkemesi karar verdi. 14. Bölge Adliye Mahkemesi, Martı TAG'ın mahkeme kararıyla yasaklanamayacağına hükmetti. (Sabah, T24, Sözcü ve Habertürk)
Karar, ilk derece mahkemesinin haksız rekabete ilişkin hükmünü kaldırdı; asıl dava ve birleşen davanın reddine hükmedildi. Kararda, yasa koyucu tarafından yasaklanmayan bir ticari faaliyetin mahkemece yasaklanmasının mümkün olmadığı ve girişim özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. (Karar, Sabah, T24, Sözcü ve Habertürk)
Martı TAG kurucusu Oğuz Alper Öktem, kararı sosyal medyadan duyurarak paylaşımlı yolculuk sisteminin yasal olduğunu söyledi. Öktem ayrıca hukuka ve haklılıklarına güvendiklerini belirtti. (Karar, Sabah, T24, Sözcü ve Habertürk)
Her kaynak hangi fotoğrafı seçti?
Kaynaklar arasındaki farklar
- İlk derece kararıKarar, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24 Haziran 2026 tarihli haksız rekabet kararını ve erişim engeli talebinin reddini aktarırken diğer kaynaklar bu ayrıntıya yer vermiyor.Karar: "İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, 24 Haziran 2026'da uygulamanın haksız rekabet oluşturduğuna ve bu durumun önlenmesine hükmetmişti."
- Vekalet ücretiKarar, davacıların davalı tarafa 45'er bin lira vekâlet ücreti ödemesine hükmedildiğini belirtirken diğer kaynaklarda bu bilgi yok.Karar: "her iki dava bakımından davacıların, davalı tarafa 45'er bin lira vekâlet ücreti ödemesi kararlaştırıldı."
- Kararın kapsamıKarar, paylaşılan hüküm bölümünde tüm paylaşımlı yolculuk faaliyetlerine sınırsız izin verildiğine dair hüküm bulunmadığını ve kararın kesinleşme durumunun önem taşıdığını ekliyor; diğer kaynaklarda bu değerlendirme yer almıyor.Karar: "paylaşılan hüküm bölümünde, tüm paylaşımlı yolculuk faaliyetlerine sınırsız izin verildiğine veya uygulamaya ilişkin diğer taşımacılık ve ruhsat düzenlemelerinin geçersiz olduğuna yönelik bir hüküm bulunmuyor."
- Öne çıkan başlıkSözcü başlığı kararı taksiciler açısından olumsuz olarak çerçevelerken Karar başlığı yasallık sorusunu öne çıkarıyor; Sabah başlığı ise 'Martı kazandı' ifadesini kullanıyor.Sözcü: "Martı TAG davasında mahkemeden taksicileri üzen karar" · Karar: "Martı TAG artık yasal mı? İstinaf mahkemesinden karar çıktı" · Sabah: "Dört yıl süren Martı TAG davasında karar çıktı: Martı kazandı"
- Öktem'in sözleriKarar, Öktem'in 'Artık resmi olarak %100 yasal' ifadesini ve mahkemenin girişim özgürlüğüne dair alıntısını verirken diğer kaynaklar Öktem'in 'hukuka ve haklılığımıza güvendik' açıklamasını aktarıyor.Karar: "Artık resmi olarak %100 yasal olan paylaşımlı yolculuk sistemi memlekete hayırlı olsun." · Sabah: "En başından beri hukuka ve haklılığımıza güvendik."