artifekt
Fotoğraf: sozcu.com.tr

Yargıtay, eski damattan kira talebini reddetti, altın ve döviz borcu iddiasında bozma kararı verdi

. 4 kaynak karşılaştırıldı.Özeti yapay zekâ yazdı, artifekt yayımladı.

İstanbul'da bir kayınpeder, kızının evli olduğu dönemde eski damadıyla yaşadığı ve kendi adına kayıtlı ev için kira ile altın ve döviz borcu talebiyle dava açtı. Eski damat, borcu ve kira ilişkisi olmadığını savundu. (AA, Karar, Sabah ve Sözcü)

Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi kira ve diğer borç iddialarını reddetti; istinaf başvurusu da reddedildi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kira talebine ilişkin ret kararını onadı. (AA, Karar, Sabah ve Sözcü)

Yargıtay, eski damadın el yazısıyla borç miktarlarını yazdığı ve 'aldım' ifadesinin bulunduğu belgenin mahkemece değerlendirilmediği gerekçesiyle altın ve döviz borcuna ilişkin kararı bozdu. (AA, Karar, Sabah ve Sözcü)

Her kaynak hangi fotoğrafı seçti?

AA aa.com.tr
Sabah sabah.com.tr
Sözcü sozcu.com.tr

Kaynaklar arasındaki farklar

  1. Dava tarihiKarar ve Sözcü, davanın 2020'de açıldığını belirtirken AA ve Sabah dava tarihine yer vermiyor.Sözcü: "İstanbul'da yaşayan bir kişi, 2020'de kızının eski eşine dava açtı"
  2. Evin kullanım süresiKarar 'yaklaşık 5 yıl' ifadesini kullanırken AA, Sabah ve Sözcü '5 yıl' diyor.Karar: "evin yaklaşık 5 yıl boyunca eski damat ve kızı tarafından kullanıldığını" · AA: "söz konusu evin 5 yıl boyunca davacının eski damadı ile kızı tarafından kullanıldığı"
  3. Belgenin niteliğiAA, Sabah ve Sözcü belgenin adi senet olarak değerlendirilmediğini aktarırken Karar bu nitelemeye yer vermiyor.AA: "adi senet olarak kabul edilebilecek belgenin mahkeme tarafından değerlendirilmediği" · Sabah: "adi senet niteliğindeki belgenin incelenip değerlendirilmemesini hukuka aykırı buldu"
  4. Karşı görüşEski damadın boşanmayı kabullenemediği yönündeki savunması AA, Karar ve Sözcü'de yer alırken Sabah'ta geçmiyor.AA: "eski kayınpederinin boşanmayı kabullenemediğini ileri sürdü"
  5. Başlık odağıSözcü başlığında '5 yıllık kira' ve 'son noktayı koydu' vurgusu öne çıkarken diğer kaynaklar ret kararını öne çıkarıyor.Sözcü: "Eski damadından 5 yıllık kira istedi! Yargıtay son noktayı koydu" · AA: "Yargıtaydan eski damadından kira isteyen kayınbabaya ret"